思考的价值
  • README
  • Archives
    • 2022
      • 5-10
      • 4
      • 3
      • 1
      • 2
    • 2021
      • 12
      • 11
      • 10
      • 9
      • 8
      • 7
      • 6
      • 5
      • 4
        • 15-30
        • 1-14
      • 3
        • 1-18
        • 19-31
      • 2
        • 1-6
        • 7-17
        • 18-28
      • 1
        • 1-3
        • 4-7
        • 8-10
        • 11-15
        • 16-17
        • 18-23
        • 24-31
    • 2020
      • 12
        • 25-31
        • 17-24
        • 10
        • 9
        • 8
        • 7
        • 6
        • 5
        • 4
        • 3
        • 2
        • 1
        • 16
        • 15
        • 14
        • 12
      • 11
        • 21
        • 20
        • 30
        • 19
        • 29
        • 18
        • 28
        • 17
        • 27
        • 16
        • 26
        • 15
        • 25
        • 14
        • 24
        • 22
  • Tags
    • Talk
    • Information Theory
    • Web
      • Vue
      • Roadmap
      • CSS
      • React
      • Index
      • Webassembly
      • Redux
    • PL
      • Ruby
      • Lisp
      • Scala
      • OCaml
      • Python
      • Elm
      • PHP
      • JavaScript
      • Haskell
      • Go
      • CSharp
      • Shell
      • Index
      • Objective-C
      • C
      • TypeScript
      • Rust
      • SQL
      • Java
      • Kotlin
      • Fortran
    • Coding
    • Theory Of Computation
    • Service
    • Celebrity
    • Docs
      • ideavimrc
      • Dig deep into Hooks
    • Quality Assurance
    • Business
    • Network
    • Story
    • Psychology
    • Design
    • Joke
    • Node Deno
    • Security
    • Mobile
    • Podcast
    • Life
    • Game
    • Finance
    • Punchline
    • Product
    • Interview
    • Recruitment
    • Workplace
    • Environment
    • Idea
    • OS
    • Knowledge Management
    • Tool
      • Chrome
      • Command
      • Windows
      • Soft
      • Vim
      • Git
      • Terminal
      • JetBrainsIDE
      • VSCode
      • Mac
    • Database
    • Image
    • Hardware
    • OpenSource
    • Distributed
    • Algorithm
    • Architecture
    • Education
    • Book
    • English
    • Draft
  • Weekly
    • 🦤第 4 期 - 学习一门新的语言
    • 👹第 3 期 - 信息技术 与 人类的相似性
    • 👻第 2 期 - 鸭子理论与第一性原理
    • 🐱第 1 期 - 大厂垄断的 laas
Powered by GitBook
On this page

Was this helpful?

Edit on GitHub
  1. Tags

Mobile

移动端(暂时没时间继续维护)

PreviousSecurityNextPodcast

Last updated 4 years ago

Was this helpful?

  1. 快餐文分享: Android Developer Roadmap

    摘要:The intent of this guide is to give you an idea about the Android development landscape and to help guide your learning if you are confused.

    文章介绍了原生Android开发时需要学习的技术栈,不涉及混和开发。

  2. linux和Android的关系 - windliang的文章 - 知乎

  3. 在国内做独立开发者,没有公司实体寸步难行。

    1. 安卓 APP 商店上不了, 小米 华为 魅族 是允许个人的 ,opp vivo 不允许

    2. 经营性 APP 带后台需要域名备案,网安备案

    3. 支付还需要 ICP 证,其他网文、视频都需要单独办证

    4. 软著是强制的

    5. 提供服务不能接入支付宝、微信官方支付渠道(接第三方渠道收费高、还担心跑路)

    6. 唯一没支付障碍的是 iOS 渠道,支付用 IAP , 苹果商店要收 30% 手续费

  4. A: 现在国内Android开发主流语言是kotlin了嘛

    B: 双混合

    A: 这样不太好吧 像是团队之间互不妥协的结果..

    B: 不过kotlin快成主流了,好多都转了

    A: 嗯呐,好事…

    B: 不过感觉kotlin还是需要时间 毕竟android framework是java开发的 处在这个很尴尬的地步

    A: 是不是,kt 除了 语法层面,没什么提升呢?

    B: 我感觉,比java用起来方便简洁,好像别的没感觉哈哈 就凭它基于jvm

    A: 生态兼容吗..

    B: 兼容的一批 %100共通,可以相互调用

    A: 哇,可以的 底层都是class字节码吧

    如果从底层打通,编译时 混在一起,那就剩下语言隔离了

    B: 是啊,最后编译源文件都是.class

    编译时可以混在一起使用啊.

    都编译成class文件嘛,天然的兼容性,就是项目里可以有java类也可以有.kt类

    定义的类都能互相调用

    还不摆脱不了jvm,要是能摆脱jvm 就是android主流语言了哈哈哈

    A: 哇,这么爽

    C: 字节安卓新项目都是kt了 很香 反观iOS

    A: 之前看过 kotlin 通过内部dsl 写gui 那酸爽

    B: Anko?哈哈哈 kt史上最强框架名不虚传

    A: 算得上让我惊讶系列的技术了

    B: 但是我感觉还是习惯了xml铺布局,写代码生成布局还得写代码哈哈哈

https://roadmap.sh/android
https://zhuanlan.zhihu.com/p/66605252