# Index

1. 会不会出现不同编程语言的使用者对同一个的概念理解不一致的现象？ - 大宽宽的回答 - 知乎 <https://www.zhihu.com/question/366449539/answer/981637860>
2. LLVM IR指令集能否实现所有高级语言？ - 向往真善美吧的回答 - 知乎 <https://www.zhihu.com/question/432890562/answer/1605900370>
3. 计算机科学的先驱 Alan Perlis 给低层语言（low-level languages）下的定义是：

   > “A programming language is low level when its programs require attention to the irrelevant.” \[5]

   如果用一门语言编写的程序**需要处理不相关的东西**，那这就是一门低层语言。
4. 为什么编译器过度优化导致线程安全问题？ - invalid s的回答 - 知乎 <https://www.zhihu.com/question/388121842/answer/1195382979>
5. 高级语言有中断这个概念吗? - invalid s的回答 - 知乎 <https://www.zhihu.com/question/341367635/answer/817583000>
6. <https://juejin.cn/post/6903456514355232776>

   <http://www.yinwang.org/blog-cn/2017/05/23/kotlin>

   A: 分享两篇关于 Checked Exception 机制的文章，我个人赞同垠神的观点，异常检查没有银弹可言。但也正如掘金郭霖前辈所说 绝大多数的方法其实都是没有抛出异常的。

   业界的其他语言 不管是 Go 还是 Rust，错误处理都一直被人诟病，这也代表了开发的复杂性，有的时候 不能不正视 逻辑下隐含的异常，而各种 try catch , 多返回值，Optional 等各种设计方案 就是为了处理这种脏活出现的。

   的确没有 CE 是方便了开发者，但稳定性，维护性 很难得到保证。

   另，Rust 的错误处理方案 如果你熟悉函数式的话，其实是一套理论..

   相比之下 JS 就像个小孩子... 还是傻了吧唧的那种（缺乏类型系统）..

   B: rust的错误处理我觉得还挺优雅的 比go高到不知道哪里去了

   B: ce设计初衷没问题 强迫程序员处理错误 但是程序员都比较懒

   A: 懒惰才是第一生产力
7. 好文分享:

   编程语言学习心得 （完全版） -- 不要害怕遗忘和混淆

   <https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MjQ3Njk2MQ==&mid=2247483875&idx=1&sn=4b693ca650cc952fae47fcad7280d612>

   摘要: 很多工程师往往把学习语言的重点放在了学习不同语言的语法上，而忽略了语言背后的思想及适合的应用场景。

   其实对于编程语言的学习，意义最大，收获最大的就是对于编程思想的学习。正如著名的计算机学者，首位图灵奖获得者，Alan Perlis说的那样如果一个编程语言不能够影响你的编程思维，这个语言便不值得学习。
8. “A language that doesn’t effect the way you think about programming, is not worth knowing.” - Alan Perlis\
   正确有效的学习编程语言对于我们编程思维的提高有着很重要的影响，即使是去学习的一些暂时 还用不到的编程语言。
9. 快餐文分享:

   漫画 | Java小子和C老头儿的硬盘夜话

   <https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxOTc0NzExNg==&mid=2665523198&idx=1&sn=206c2ed4035207aaae049aeab8dd83a0>

   A: 多线程学了三套 Windows的方法到Linux下，还得自己研究怎么实现

   B: mingw
10. 我确认我的串讲主题了, 不讲 组件化了, 这东西 老生常谈 感觉没什么新东西. 我还是讲 编程语言, 刚刚确定了一些 子主题:

    1. 编程语言的三种阵营 (学术派, 底层派, 应用派)
    2. 编程语言 与 语义学
    3. 决定编程语言所在领域的关键因素
    4. 不同编程语言的不同 IO 模型
    5. 编程语言 与 DSL
    6. 编程语言常见范式: FP OOP 命令式
    7. 编程规范: 防御性编程, SOLID 五大原则, 抽象的颗粒度, API 的优雅设计, 对输入有所限制 对输出包容等
    8. 编程语言的类型系统
    9. 元编程
    10. 如何实现一门编程语言 (利用现在后端的技术 llvm), 以及之前我写过的 Brainfuck 解释器
    11. 编程语言的历史/重要人物/ 可引申出 学多门语言对编程思想的重要性
    12. 常见编程语言的编译步骤 (AST, 中间字节码, 收集数据优化..)
    13. 未来编程语言的设想
    14. 不同编程语言处理异常的不同做法
    15. 内存管理, 常见的 GC 机制
    16. 不同编程语言的工具链/生态
    17. 不同语言下的模式匹配,可用 TS 中的 refer 引出共鸣
    18. 揭秘设计模式 就是一个营销概念
    19. 编程与工程之间的关系, 可以说说 软件工程的知名营销概念
    20. 编程语言与操作系统之间的关系: 现代编程语言 不可避免的复杂性 离不开操作系统的最初设计

    嘿嘿, 主题就叫 漫谈编程语言.
11. 编程语言的关键词个数: <https://github.com/e3b0c442/keywords>

    ![image-20210201232452774](/files/-MSTD8PCuvSU97G8EKyN)

    甜得齁人的C#位居第二 107 关键词 大道至简的 Golang 25 关键词
12. 分享篇文章:

    漫谈编程语言 <https://tomotoes.com/blog/talking-about-programming-language/>

    本文来自于 我在公司内部的一次分享。 主要简述了编程语言的阵营，语义的表达形式，不同的思维范式，以及常见规范和执行机制。 感兴趣的朋友可以读一下\~
13. 分享篇文章: FIZZBUZZ IN 10 LANGUAGES! <https://iolivia.me/posts/fizzbuzz-in-10-languages/>

    FizzBuzz 是一个简单编程题, 从 1 到 100 的数列中, 遇到3的倍数输出Fizz, 遇到5的倍数输出Buzz, 遇到3与5的共同倍数输出FizzBuzz, 否则输出数字本身

    文中给出了 10种不同编程语言的实现.. 其中 rust 的模式匹配特性 与其他语言格格不入..

    如果是我的话, 我会这么写

    ```
    const solution = () => Array.from({ length: 100 }, (_, i, a = !((i + 1) % 3), b = !((i + 1) % 5)) => a && b ? 'FuzzBuzz' : a ? 'Fuzz' : b ? 'Buzz' : (i + 1)).forEach(i => console.log(i))
    ```


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://thinking.simonaking.com/tags/pl/index.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
